网站建设
律所砸钱做公众号,为什么没案源?缺了这套“案例+AI+人工”的获客漏斗
时间:2026-11-12

老板们,今天聊个专属于律所的话题。

我认识几个律所主任,为了搞案源,花大价钱雇人写公众号。每天发普法文章、发新规解读,看着挺热闹,阅读量也有几百上千。但一到月底一看,咨询电话没几个,案源线索更是少得可怜。

为啥?因为很多律所把公众号做成了“普法黑板报”,而不是“获客漏斗”。

律所到底怎么用公众号案例文章,配合人工+AI客服,把公域的流量变成实打实的案源?我今天把这套业务流给你拆解清楚。

先说说公众号文章,为什么别老写干巴巴的法条?

你发一篇《民法典》第XXX条解读,除了同行看,真正遇到麻烦的当事人根本不看。他看不懂,也不想看。

真正能带来案源的,是“案例拆解”。讲案例就可以写成故事+法律。这样用户就愿意看。受众群就会大很多。

要写客户听得懂的场景。比如:“员工下班后猝死,家属怎么索赔最快?”“夫妻离婚,对方偷偷转移财产,律师教你三步保全!”

文章的结尾,必须要留钩子。比如:“遇到类似纠纷,私信回复【劳动仲裁】,获取专属维权方案。”这个钩子,就是你获客的入口。

但是,流量来了,谁来对接,谁回复?

这就到了最痛的地方。当事人刷到你的案例文章,心里一急,大半夜11点私信你。这时候律师都下班了,谁理他?等第二天早上律师上班回复一句“你好,在的”,当事人早找别人去了。

你雇个专职客服24小时盯着?成本太高,而且很多客服不懂法律,说错一句话,甚至会让律所惹上投诉。

所以,现在的律所,最聪明的做法是“AI客服前置 + 人工律师承接”。我跟你讲讲这套流程怎么跑。

第一步,AI客服秒回,做“初步问诊”。

当事人不管什么时候发私信,AI客服都能在3秒内接住。它会用设定好的话术,像老中医问诊一样收集线索:“请问您遇到的是什么类型的纠纷?”“涉及金额大概多少?”“目前有没有报警或起诉?”

它不会给当事人下法律结论,只负责提取核心信息,把当事人聊过的信息整理成一份清晰的“案情摘要”。

第二步,精准分流,筛出高价值线索。

有些当事人就是随便问问,或者标的额只有几百块钱,这种AI客服直接通过知识库安抚解答,引导他看特定文章就行了,不占用律师时间。

遇到标的额大、案情紧急的(比如大额经济纠纷、刑事案件取保),AI客服立马提示:“您的案情比较复杂,我马上为您转接我们的值班律师。”

第三步,人工律师介入,一锤定音。

律师收到AI发来的案情摘要和当事人的联系方式,直接切入核心问题。因为前期基本信息AI都问完了,律师不用再从头问一遍,显得极其专业高效。这时候当事人因为刚遇到麻烦,你回复速度越快、越懂他,他找你签代理的意愿就越强。

这套流程走下来,公众号做“案例钩子”负责引流,AI客服做“24小时在线前台”负责接流和初筛,律师只做“专业转化”拿结果。这不比雇几个不懂法的客服天天复制粘贴强多了?

有的律所主任会问,这东西复杂吗?

一点都不复杂。AI客服的知识库,你们所里现成的案卷、常见问答、办案流程文件,丢进去训练一下就行。它不需要像外头那种“大模型”什么都懂,它只需要懂你们律所的业务边界。

现在律所拼的是什么?不是你律师学历有多高,是“响应速度”和“服务体验”。当事人出事的时候,谁第一时间接住他、安抚他、给他条理清晰的建议,这案子大概率就是谁的。

天天发普法文章没用,得把“内容获客”和“工具承接”连起来。如果你也是做律所的,或者有其他重咨询的业务,想搞一套这样的公众号+AI智能体客服获客流,可以找我聊聊,帮你把业务闭环理清楚。



更多产品